27 Celebridades Famosas que Colocaram Próteses de Silicone Inspire-se

Tudo Sobre Celebridades Famosas que Colocaram Próteses de Silicone

celebridades-silicone

Você é uma daquelas mulheres que sempre sonharam em colocar silicone nos seios, pensando em você preparamos uma lista com 20 celebridades que colocaram silicone para dar aquela melhorada no visual, ficar de bem com si mesma e claro e chamar um pouco mais atenção e que vem dando muito certo, pois ficaram mais atraentes e mais volumosas sem duvida.

Confira a lista, e quem sabe você não toma coragem.

27 Celebridades Famosas que Colocaram Próteses de Silicone Inspire-se

 

>> Recomendamos Para Você:

 

(VÍDEO) famosas antes e depois do silicone

 

(VÍDEO) Famosas brasileiras antes e depois do silicone

 

(VÍDEO) Silicone no bumbum: será que vale a pena correr riscos?

 

grazi

A atriz Grazi Massafera já tinha silicone nos seios quando participou do Big Brother Brasil 7, programa que a tornou uma estrela global, em 2007.

 

debora-seco-silicone

Quando ainda tinha 22 anos, a atriz Deborah Secco quis se desligar do ar de menina e ganhou corpo de mulher com ajuda dos implantes de silicone nos seios e, também, de muita musculação.

 

alinne-moraes-silicone

A estrela Alinne Moraes nunca assumiu, mas amigos próximos da atriz revelaram a uma revista de celebridades que a estrela deu uma turbinada discreta nos seios.

 

danielle-winits-silicone

A atriz Danielle Winits já fazia papeis ousados na teledramaturgia quando optou por aumentar a comissão de frente em 1998, após viver Alicinha na novela global Corpo Dourado.

 

claudia-leitte-silicone

Em meados de 2007, a cantora Claudia Leitte assumiu, em entrevistas para a mídia nacional, que havia adotado próteses de silicone de 175 mililitros em cada um dos seios.

 

carolina-dieckmann-silicone

A atriz Carolina Dieckmann contou, durante um programa de TV exibido em 2010, que aumentou o volume dos seios.

Na ocasião, ela disse que a mudança foi apenas para melhorar a aparência da região.

 

dani-bananinha-silicone

Com atuais 250 mililitros em cada seio, Dani Bananinha revelou que a turbinada foi ideia do apresentador Luciano Huck quando ele ainda estava à frente do extinto Programa H e ela era sua assistente de palco.

Entretanto, a moça confessa ter adorado o resultado.

 

dani-bolina-silicone

Além de uma dieta saudável, exercícios físicos e tratamentos estéticos, a ex-Panicat Dani Bollina optou pelas próteses nos seios antes mesmo de ficar famosa como assistente de palco.

 

valesca-popozuda-silicone

Quando ficou conhecida como a vocalista da banda de funk Gaiola das Popozudas, a funqueira Valesca Popozuda já tinha silicone nos seios.

Em 2010, decidiu inovar e foi uma das primeiras famosas a turbinar o bumbum.

Em entrevista ao jornal Extra, a cantora comentou que o implante traseiro de 550 ml (em cada lado) a deixou muito melhor.

 

adriana-bombom-silicone

Em 2010, a escultural Adriana Bombom trocou as próteses mamárias após sete anos. Os novos implantes têm cerca de 300 ml.

 

cleo-pires-silicone

Antes de ser fotografada para a Playboy, em 2010, a atriz Cléo Pires deu uma discreta turbinada nos seios.

A mudança foi notícia em jornais, sites e revistas, mas não foi confirmada pela estrela.

 

nicole-bahls-silicone

Nicole Bahls é famosa pelas belas curvas e seios turbinados.

Quando ficou famosa pelo rebolado no palco do extinto Pânico na TV, a modelo já tinha seus 285 ml de silicone.

 

ellen-ganzarolli-silicone

A apresentadora Ellen Ganzarolli nega, mas pessoas próximas à morena garantem que a assistente de palco também optou por aumentar o tamanho dos seios desde que estrou nos palcos do programa Domingo Legal.

 

ivete-sangallo-silicone

A cantora Ivete Sangalo entrou para o time das siliconadas em 2006, quando já tinha saído da Banda Eva.

A diva da música brasileira já revelou em entrevistas que adorou o resultado da mudança.

 

sabrina-sato-silicone

O corpo da apresentadora Sabrina Sato é sempre lembrado como modelo de beleza. Com os seios não poderia ser diferente.

A japa optou pelas próteses de 165 ml após participar da terceira edição do BBB, em 2003.

 

monique-evans-silicone

Monique Evans já disse em entrevistas que os seios pequenos a incomodavam no início da carreira como modelo.

Ainda nos anos 1980, quando a moda do silicone começou no Brasil, a apresentadora foi uma das primeiras celebridades a aderir às próteses.

 

ana-hickmann-silicone

A apresentadora Ana Hickmann aumentou o tamanho dos seios em 2000, quando ainda era modelo, e admitiu em entrevistas não ter problemas em falar sobre o assunto.

 

sthefany-brito-silicone

Antes de se casar com o jogador Alexandre Pato, Sthefany Brito colocou próteses de 220 ml. O objetivo foi dar adeus ao ar menininha.

 

rihanna-silicone

A transição de adolescente para mulherão resultou num up nos seios da cantora Rihanna, que abusa dos decotes e das transparências sempre que aparece em público.

 

gisele-bndchen-silicone

Gisele Bündchen nunca confirmou, mas sites e revistas de celebridades nacionais noticiaram, em 2005, que a top recorreu aos implantes mamários e ainda fez uma cirurgia no nariz para ficar mais bela.

 

(VÍDEO) Famosas que aumentaram os seios artistas que colocaram silicone

 

Implantes Mamários

Próteses mamárias internas (PMI) são amplamente utilizadas, seja para aumento em plastia, seja na reconstrução após mastectomia.

Para responder a esta questão, sugerindo que o gel de silicone é perigoso, é preciso lembrar o contexto em que foi desenvolvida a decisão ministerial.

Há rumores cada vez mais alarmantes por relatórios de uma patologia preocupante variada desencadeada pelo silicone, circulou na mídia.

Sobre pressão dos usuários e advogados, os fabricantes têm reagido fortemente especialmente porque os resultados de inúmeros estudos epidemiológicos foram tranquilizadores.

 

1. Antecedentes

As primeiras tentativas de base auto-transplantes de aumento do peito de gordura, adipócitos do omento sobre a pele foram rapidamente abandonado devido a maus resultados e complicações tais como nódulos de necrose de gordura.

Mais perigoso foram os de parafina ou injeções de silicone causando paraffinomes e siliconomas irressecável inteiramente constituindo nódulos com necrose do tecido e fístula.

A introdução de implantes mamários começou na década de 50, com próteses conhecidas como ivalon (álcool polivinílico), que tinha uma estrutura de esponja, e Ethéron, poliéster (1960).

As complicações frequentes (infecções, fístulas, a erosão da pele) os fez desistir, assim como o Polystan (1959 ) derivada de polietileno, na forma de tiras colocadas em um envelope.

O primeiro gel de silicone da prótese foi desenvolvido por Cronin, e fabricados pela Dow Corning Corporation (1962-1963).

Feita de uma membrana de espessura, que continha um gel e a superfície posterior do implante foram colocados remendos de Dacron.

Os modelos foram alterados gradualmente, por redução ou remoção das manchas e qualquer solda nas bordas, diminuindo a espessura da membrana e fazendo-o mais fluido de gel.

A fluidez do gel e a espessura fina da membrana seria fazer o peito mais flexível, que não foi reconhecida algumas causas da retração peri-prótese, o suor do gel foi fluido mais facilmente através de uma parede fina, além de que também promoveu o seu desgaste e erupção do gel em torno da prótese.

Em 1965, Arion apresenta a primeira prótese insuflável, feito de um saco de elastómero de silicone, ligado a um tubo fechado por um tampão e que é preenchido de dextrano ou polivinilpirrolidona.

Em 1969, presenta uma prótese com 3 compartimentos, silicone, coberto com uma camada de poliuretano.

Mas a partir do início dos anos 1970 começam as publicações que relatam a principal complicação: a contração peri-protéticas em que se busca explicações e remédios.

Na verdade, a reação inflamatória sempre apresenta nos primeiros meses tornando difícil e hemorrágica a dissecção e a remoção da camada de poliuretano incorporado no tecido quase impossível.

Após este período a clivagem inicial ocorre entre o gel de elastómero de poliuretano e em conjunto, o que continua a ser fragmentado na membrana peri-prótese.

Uma vez que parece que esta modificação da superfície é a explicação para a diminuição da retração, aparecem novos modelos de próteses, bem como inflável pré-cheia, a parede é feita feito de elastómero de silicone única e irregular.

Estas são, provavelmente, os modelos mais usados atualmente.

 

(VÍDEO) PRÓTESE DE SILICONE TAMANHOS FOTOS

 

2. O que é silicone?

Os silicones são uma família de polímeros que exibem elevada estabilidade química e física.

Suas qualidades de inércia, resistência ao calor, à oxidação, umidade e luz levou ao uso a longo na área biomédica. Mas eles não são biodegradáveis e são armazenados permanentemente no corpo, a não ser se quebrados na pele.

Os silicones são sob a forma de óleos, mais ou menos viscosos, géis ou sólidos, que são elastómeros.

Sua tolerância parece não apenas relacionada com as respostas do corpo postos em contato com estas substâncias, e que pertencem a uma reação clássica de corpo estranho, mas depois de fagocitose de partículas pelo sistema retículo-endotelial, as reações mais específicas, as consequências de que atualmente permanecem incertas.

O silicone é genérico para uma família de polímeros de óxido de silício nome variando de acordo com o comprimento da cadeia e os radicais do tipo ligados ao átomo de silício.

Polidimetilsiloxano a principal unidade de siloxano de dimetilo. Dependendo do comprimento da cadeia são obtidos mais ou menos líquidos, em óleos.

Utilizados como lubrificantes, elas também têm sido propostas com injeções diretas para aumentar o volume da mama ou para encher as rugas. Pela gravidade dos acidentes tem que proibir esse uso.

Ligações entre as duas cadeias de polímero (por exemplo, os radicais vinilo) conferem propriedades viscoelásticas relacionados com uma estrutura tridimensional emaranhada.

Viscosidade aumenta com a complexidade das ligas. A rede formada pelas ligações entre o polímero são tipos de malhas que encerram as cadeias mais curtas que são susceptíveis de migrar.

Ao aumentar o número de ligações na cadeia dentre estes, o peso molecular dos produtos aumenta. Dão elastômeros vulcanizados de silicone (borrachas) utilizados em particular para fazer implantes mamários.

Em conclusão, os silicones utilizados para utilização biomédica não deve conter impurezas tais agentes antioxidantes, corantes, plastificantes.

Ou resíduos de catalisador, a viscosidade do produto depende do seu peso molecular e o número de ligações: quanto maior a viscosidade, maior será o fluido de silicone e é susceptível de migrar.

 

3. Os diferentes tipos de próteses

O envelope exterior de todos os implantes mamários é feito de um elastômero de silicone. Os implantes irão variar de acordo com a estrutura deste envelope e conteúdos.

 

3.1. Os implantes pré-cheios de gel de silicone de parede lisa são os mais antigos (1960 próteses Cronin).

Sua parede externa é feita de uma ou mais camadas de elastómero de silicone, liso, e os seus conteúdos de um gel mais ou menos viscoso. O seu volume é fixa porque o enchimento é realizado no momento do fabrico.

 

3.2. Implantes salinos infláveis com paredes lisas aparecer em 1965 (Arion prótese).

Estes implantes têm um dispositivo de enchimento, tipicamente, possuem uma válvula localizada no lado da frente para o enchimento, no momento da instalação com solução salina.

A primeira vantagem é a introdução de um pequeno caminho primeiro e segundo para beneficiar de uma margem de enchimento variável por modelo.

 

3.3. Implantes duplo lúmen combinam dois compartimentos separados por um segundo envelope elastômero, ou gel núcleo interno e compartimento inflável exterior ou o oposto: camada de gel no compartimento exterior e parte central inflável: eles foram acusados de combinar as desvantagens dos dois tipos de implantes.

 

3.4. Os implantes revestidos com poliuretano. Foram proibidos por causa do risco de câncer.

Produtos de degradação de poliuretano de implantes preenchidos com gel, a parede ainda feita de elastômero de silicone foi coberta de poliuretano fazendo a parede áspera, a fim de reduzir o risco de deslocação.

Poliuretano como já mencionamos permaneceu incorporado no tecido periprotético fragmentado em múltiplas partículas.

O seu interesse foi o de mostrar o efeito da superfície irregular, interrompendo a reação do corpo a este corpo estranho, reduzindo o risco de peri-prótese de retração, o que levou os seguintes modelos:

 

3.5. Implantes parede texturizada que tem um envelope, consiste somente de elastômero de silicone, cuja superfície exterior é áspera por meios físicos. São de pré-cheia com gel, ou soro fisiológico ou insuflável.

 

3.6. Outros materiais de enchimento foram testados: triglicéridos, óleos vegetais que têm a vantagem de rádio-transparência.

Para o registro incluem hidrogéis cuja ambição, ainda não testados, é obter uma viscosidade biodegradável, não-tóxica e estável no tempo.

 

(VÍDEO) Modelos de prótese de silicone: Redonda, cônica e em gota

 

4. Quais são os riscos da prótese?

 

4.1. Risco de câncer de mama.

O risco de câncer não parece ser aumentado nos usuários de próteses de silicone.

 

4.2. Risco de doenças auto-imunes atribuídos ao gel de silicone.

As primeiras queixas em causa a ocorrência de esclerodermia conjuntiva, incluindo, entre mulheres portadoras de pré-preenchida com os implantes de gel de silicone em gel por muitos anos.

Os primeiros casos foram descritos no Japão e nos Estados Unidos.

Estes estudos foram desafiados porque agrupadas as patologias associadas a diversas causas, observados após injeções de parafina, de silicone, mais ou menos líquidos, mas também coloca os implantes pré-cheia de gel.

A patologia descrita é a de várias doenças do colágeno: artrite reumatóide, lúpus sistémico, polimiosite, a tiroidite de Hashimoto, síndrome de Sjogren, se transformou, conjuntivo menos sistematizada e, finalmente, esclerodermia.

Se ele não parece possível para desencadear respostas imunes de silicone específicas, as hipóteses fisiopatológicas desempenham um papel comparável ao adjuvante de Freund, conhecido por provocar modelo experimental em ratos início da artrite.

Mas o tempo da doença de início pode ser longa, de vários meses a 20 anos.

Uma vez que estes estudos iniciais desafiados, outros estudos têm relatado uma condição associada somente com implantes pré-cheias, foram as mais frequentes com esclerodermia em presença de anticorpos.

A relação de causa e efeito é muito difícil provar, mas notou que, em alguns casos, a remoção do corpo estranho foi acompanhada por uma regressão de sintomas clínicos e biológicos de doença, mas não trazem o seu desaparecimento completo.

O mecanismo exato da doença, presumivelmente auto-imune, permanece desconhecido, mas uma hipótese envolve a degradação do gel de silicone, sendo este último altamente imunogénico (esclerodermia): macrófagos produzem fatores que causam a proliferação de fibroblastos e aumentando a sua biossíntese de colágeno, o que pode explicar o seu papel de espessura da membrana pereceram protéticas, a patogênese destes esclerodermia.

Esta controvérsia teve uma importância media explosiva para os Estados Unidos a partir dos anos 92, o que resultou na proibição da utilização do gel nos implantes com uma procissão legal e econômica.

O risco de doença auto-imune é provavelmente verdadeira, mesmo que seja pequena continua a ser muito difíceis de provar, como dada a raridade destas doenças na população em geral (entre 0,5 e 7 por 100 000) e o número limitado de mulheres portadoras de um implante. A tarefa é complicada pela diminuição necessária para esta patologia.

O estudo de Hennekens (1996) foi cerca de 395.543 mulheres. O risco de conectividade é de 1,24 (p = 0,0015) e a Esclerodermia 1,84 (p = 0,06).

Vários estudos tentaram esclarecer a partir da resposta imunitária ao silicone: faz parece possível para desencadear respostas imunes específicas para silicone, o gel de silicone (muito mais do que o óleo com o qual a resposta é baixa) é um bom adjuvante imunológico e é susceptível de desencadear um processo auto-imune, talvez particularmente em indivíduos geneticamente predispostos.

Este recurso é limitado a gel e não diz respeito à elastômero que constitui as próteses do envelope.

 

(VÍDEO) Como escolher o tamanho ideal das próteses de silicone? A paciente é a responsável por essa escolha?

 

4.3. Outros riscos comuns a todas as próteses

 

4.3.1. A contração peri-prótese incorretamente chamado “shell” é a complicação mais temida porque ocorre em 20-40% dos casos, dependendo da série.

É o resultado da reação normal do corpo a um corpo estranho: ela envolve o implante uma membrana fibrosa rica em fibras de colágeno que são orientados paralelamente à sua superfície. A parte periférica é rica em células e vasos.

Se a resposta inflamatória é discreta, a membrana é flexível periprostética e não causa a deformação do implante.

Se esta reação for superior, a membrana periprostética encolhe, engrossa, pode calcificar e igualar a superfície oferecida com as diminuições de implantes, o que tende a dar-lhe uma forma esférica.

O líquido na prótese é incompressível, o resultado é um aumento da pressão que resulta em maior firmeza do implante.

Muitas explicações têm sido avançadas: o trauma cirúrgico, lesão de tecido, outros fragmentos de introdução de corpos estranhos, infecções, contusões, a falta de drenagem, tipo de prótese (recipiente e conteúdo).

Uma série de soluções contraditórias têm sido propostas. Entre eles manobrar “espremendo” (capsulotomy externa) é formalmente contra-indicada, pois pode causar fraturas

No entanto, podemos lembrar que a prevenção é as seguintes precauções:

Cirurgia com uma asséptica perfeito e sem traumas tecidos;

Rigorosa hemostasia;

Drenagem do lodge ;

Antibiótico;

Posição subpectoral preferível.

 

4.3.2. O risco local: a propagação de enchimento

No caso do gel de silicone:

Infiltração: nenhuma prótese é selada, mesmo se modelos mais recentes (com casca mais grossa, forrada com uma camada de “barreira” anti-fugas e gel mais coesivo) são tranquilizadores;

Ruptura do implante: ele se desgasta e nenhuma prótese pode ser garantida.

Aqui reside o verdadeiro problema mais comum: a irrupção do gel fora da prótese pode ser um fenômeno silencioso e uma descoberta da mamografia ou ultra-som.

Muitas vezes, pequenos sinais poderia dar o alarme: mudança insidioso e gradual na forma do peito, formação de uma retração peri-prótese com início tardio de desconforto ou dor e, em casos graves, aparecimento de sinais de inflamação no local que pode representar problemas difíceis para a cirurgia reconstrutiva para restaurar de forma satisfatória, especialmente uma vez que nem sempre é fácil ou possível remover todo o gel, e o tecido muitas vezes mantem a memória desta reação inflamatória que vai sobrecarregar o resultado da recuperação.

No caso de solução salina: o resultado é uma rápida deflação da prótese sem risco particular para o paciente.

 

4.3.3. Infecção

Esta complicação existe como em qualquer cirurgia. Isso aumenta o risco de casco. Infecção tardia é rara.

 

5. Existe uma vigilância sistemática particular?

5.1. Vigilância radiológica

As técnicas de imagem da mama na presença de próteses são a mamografia convencional ou digital, ultra-som, Doppler colorido, MRI e CT. O papel destes exames é detectar o cancro da mama e detectar complicações de próteses.

A prótese colocada para fins cosméticos, ou retromuscular ou retroglandular.

Cancros subclínicos são raros porque o tecido glandular fino permite a palpação das massas de pequenas dimensões. A estratégia de diagnóstico é a mesma na ausência de prótese.

A técnica de base é mamografia convencional, por causa das imagens de alta resolução espacial.

Procedimentos de rastreio simplificado (uma incidência oblíqua externa) não são adequados, porque a máscara de prótese mamária deixa parcialmente o conteúdo e a sua densidade equivalente à do tecido mamário mais denso.

Outros impactos são por vezes necessários, se possível através da compressão da mama antes da prótese (técnica Eklund).

O ultra-som é muito útil para a análise de massas palpáveis. Ele diferencia as massas sólidas de cistos. A punção aspirativa por agulha fina guiada por ultra-som são possíveis. Doppler colorido continua a ser avaliado.

Na ressonância magnética, o câncer de dar um sinal positivo após administração de gadolínio.

Vários locais e extensão de tumor são realçados. Quando não há nenhum sinal após administração de gadolínio, a anomalia é quase sempre benigna.

 

(VÍDEO) Diferença entre próteses de projeção alta e extra-alta

 

Diagnóstico de Complicações pelas Próteses

Complicações comuns a todas as próteses

O diagnóstico de contratura capsular e conchas é principalmente clínica. A mamografia digital destaca os espessamentos e calcificações capsulares.

Ele especifica o tipo e retroglandular ou situação de implante retromuscular.

Efusões intracapsular são destacadas por todos os tipos de imagem.

Breaks preenchidos com gel para implantes de silicone

Para diagnosticar fraturas em estágio intracapsular, os dois métodos mais confiáveis são a mamografia digital e ressonância magnética. Imagens de ultra-som são, por vezes, apresentadas, mas menos específico.

Quando o invólucro da prótese é quebrado e adere à face interna da cápsula, como resultado de uma retração da cápsula, a ruptura não é detectável por imagem. breakings gel extracapsular e siliconomas diferenciam facilmente as massas de tecido.

Alternativamente, o ultra-som é diagnósticado.

 

Complicações Específicas Implantes Salinos

Diagnóstico de deflação dos implantes salinos é principalmente clínico. As imagens ajudam a avaliar o seu grau, especialmente quando o implante da prótese é antigo.

 

5.2. Monitorização biológica?

Os testes laboratoriais não conseguem detectar com antecedência o risco de próteses e complicações, assim, propor a sua remoção.

 

6. Se alterar sistematicamente os implantes de silicone?

As informações recebidas pelos pacientes são critérios objetivos diferentes, às vezes alarmantes e ausentes.

Os itens a serem considerados são: a vida da prótese, o período de garantia pelo fabricante e ansiedade dos pacientes. A vida sem perfuração é variável de uma prótese para o outro, e, dependendo do paciente.

Próteses de paredes finas colocadas na década de 80 têm uma duração mais curta do que as próteses posteriores de parede mais espessas e encamisados.

A garantia do fabricante é de dez anos. Este período pode ser ultrapassado em caso de boa tolerância.

Devemos informar objetivamente pacientes, a decisão de manter ou alterar a prótese deve ser partilhado.

 

7. O que próteses com uma jaqueta de poliuretano?

A Food and Drug Administration (FDA) não recomenda a remoção destes implantes sistematicamente.

 

8. O que acontece se extravasamento assintomáticos de silicone?

É difícil não recomendar a remoção da dentadura quebrada. Esta remoção deve ser feita tendo em mama a peça cápsula peri-prótese que muitas vezes protege a difusão do gel.

Se gel difusão assintomático não deve tentar removê-lo totalmente. Com efeito, este gel difunde-se para os tecidos e a sua extração causaria deformidade da mama significativa.

Em casos sintomáticos uma ressecção mais radical deve ser considerada. Em seguida, considerar o paciente com a utilização de técnicas de cirurgia plástica mais sofisticada que a simples substituição da prótese.

 

9. Deve relatar acidentes?

Incidentes e complicações devem ser comunicados sem demora.

 

Síntese

O risco destacado em 1992 foi o aparecimento de doenças auto-imunes.

A este respeito, a experiência coletiva multidisciplinar independente conduzida pelo Ministério da Saúde britânico concluiu em agosto de 1998: Dada a escassez de estudos de caso de conjuntivo específico e a frequência relativamente baixa das mulheres com próteses mamárias internas pré cheio com gel de silicone.

Não é possível, mesmo com base em estudos atuais, para excluir com certeza que pode haver um ligeiro aumento do risco relativo de até 1,5 vezes maior do que as mulheres sem implantes.

Os mesmos estudos, contudo, também são compatíveis com um grau equivalente de proteção contra tais desordens.

Além disso, as próteses mamárias não aumentam o risco de cancro da mama.

Em última análise, os riscos inerentes ao implante de próteses preenchido com gel de silicone são representados por complicações locais, são conhecidos há mais de trinta anos e é indiscutível.

Os artistas estão familiarizados com as vantagens e desvantagens de cada enchimento:

Saline tem o grande mérito de ser bioresorbable instantaneamente se a ruptura do implante e a substituição dos mesmos é fácil. No entanto, o rápido esvaziamento de uma prótese não é muito apreciado.

Especialmente, a consistência do soro fisiológico não é a de uma mama normal.

Na situação subglandular, particularmente em mulheres magras, a prótese é palpável ou visível, com dobras de envelope aparente. Quando ela está na posição retro-muscular, o peito frequentemente mobiliza durante a contração do músculo peitoral.

Gel de silicone não é absorvível. Em caso de ruptura intra-capsular, a limpeza das casas de implantação da prótese é difícil porque o gel é viscoso. Mais problemático é o intervalo intra-mamário de silicone porque compromete o rastreio do cancro.

No entanto, o gel de silicone PMI ter uma consistência perfeitamente natural, mesmo quando retro-glandular. Ruptura intra-capsular não tem resultado estético e tratamento pode ser ligeiramente atrasado.

Uma infeliz consequência da proibição atual é que muitas, muitas mulheres se recusam a substituição de implantes rompidos quando eles estão satisfeitos com a sua estética onde quer que eles sejam substituídos nos países vizinhos.

ATUALIZADO: 26.08.16

 

medico emagecer mulher

 

>> >> RECOMENDAMOS PARA VOCÊ:

Recomendados Para Você:

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *